刊文

【法律顧問林蔡承律師】經濟日報推薦:個人也可以有自己專屬的法律顧問

【法律顧問林蔡承律師】經濟日報推薦:個人也可以有自己專屬的法律顧問你有自己的專屬法律顧問嗎?臺灣的律師並不像醫療院所有明確的科別或專科分類,民眾身體出狀況知道應該尋找哪一個專科的診所就診。但民眾遇到法律爭議,要找律師的時候,不曉得應該找什麼樣的律師比較好?那是因為沒有一間律師事務所會特別標註自己只能處理什麼樣的案件,而且人一輩子可能就遇到這麼一件官司,不曾經歷過,對於律師或司法機關就相對的陌生。我...
【林蔡承律師專訪】專業車禍律師提醒:民眾最常犯的4個錯誤

【林蔡承律師專訪】專業車禍律師提醒:民眾最常犯的4個錯誤

一件車禍官司可能拖上2–3年都還沒有結果,許多因為事故受損害的民眾及家屬,至今尚未獲得賠償,究竟是哪一個環節出問題? 每年交通事故數量居高不下,許多民眾在事故發生後,常因情況混亂或不熟悉程序,而忽略能保障自身權益的關鍵步驟,今天就讓全臺經驗最豐富且多元的專業車禍律師林蔡承律師帶你來看民眾最常犯的4個錯誤及迷思: 一、錯過各種申請時間 (1)於事故7日後,可以向警方申請「現場圖」...

聶瑞毅律師 即將恢復的軍事審判制度

2013年,因洪仲丘案所引發的連鎖效應,當時的立法院迅速對《軍事審判法》為修法。 修法後,針對承平時期現役軍人所犯《陸海空軍刑法》或其特別法之罪,將回歸一般司法體系追訴審理,軍法單位形同「無案可管」,在當時重創軍事院檢士氣,法界人士曾預估可能引發一股軍法官退伍轉任律師的退職潮(如今看來也確實如此)。 如今,按照目前賴政府期望恢復的軍事審判制度的適用範圍,可以看出主要是針對特定犯...

聶瑞毅律師 刑事訴訟中的證人傳喚-交互詰問(二)

法律補帖-聶瑞毅律師 刑事訴訟中的證人傳喚-交互詰問(二) 此前我們已經簡單介紹過交互詰問制度,接下來可以開始談技術層面的問題。 綜觀刑事案件的辯護策略,不外乎 1.無罪答辯 2.認罪答辯 二種,前者是以否認犯罪事實為主軸;後者則是以承認犯罪事實為出發點,希望以認罪來爭取刑責上的減輕或緩刑。 通常來說,會需要在審判期日行交互詰問的狀況,都是在以被告為無罪答辯時居多,因為被告既否...
聶瑞毅律師 - 關於律師收費

聶瑞毅律師 - 關於律師收費

關於律師收費 關於律師的收費方式,雖說沒有一定的標準,但無論如何哪個行業,都會有所謂的「行規」或「常態」,自然律師也不例外。以下就介紹一下目前常見的幾種收費方式: 1.依照「審級」收費 這是最常見的收費方式,依照訴訟階段的不同,律師會在整個訴訟階段的程序中提供專業服務,例如刑事案件,尚在檢警偵辦中的「偵查程序」,律師就會在「起訴前」整個階段提供諸如開庭、撰狀的專業服務;又或者是民、刑事案...

聶瑞毅律師 - 刑事訴訟中的證人傳喚-交互詰問(五)

主詰問程序後,不管你是檢方還是辯方,首先應該思考的是是否要對證人進行反詰問,藉以打擊證人證詞的可信度,當然,有時不進行反詰問也可以是一種相對保守的策略,建議可以從以下幾個面向來評估有無反詰問的必要: 1.這位證人所證述的內容是否重要,是否已經明顯傷害到案件?2.這位證人證詞的可信度高低,是否不必然會影響法官心證? 3.在反詰問時你預期可以問出哪些答案?4.反詰問引不出有利證詞的...

聶瑞毅律師 刑事訴訟中的證人傳喚-交互詰問(一)

交互詰問制度,於英美系國家的法制下,是訴訟程序中非常重要、核心的部分,其制度主要目的是緊扣著刑事訴訟程序的核心:「發現真實」。誠然,我們也不會說因為有了交互詰問制度,刑事案件的案情必然就會明朗,但藉由主詰問、反詰問、覆主詰問及覆反詰問的過程,對於案情的還原,往往會有意想不到的效果,也難怪或有人云及:「交互詰問是人類為發現真實所發明出來最偉大的法律機制」。我國有關交互詰問制度的法律,是規定在刑事訴訟...
聶瑞毅律師  淺談律師的訴訟策略

聶瑞毅律師 淺談律師的訴訟策略

聶瑞毅律師 淺談律師的訴訟策略 很多人在委任律師後,首先面對到的,便是不知道律師會如何處理自己的案件。通常來說,律師接受案件委任,除比較複雜的情況外,不外乎以下幾個流程: 1.開會與當事人討論案情及檢視案件相關資料。 2.律師向當事人分析案情並擬定案件策略。 3.依後續實際開庭法官的審理狀況,以及對方應對與提出資料,來調整原定策略。 4.在雙方角力過程中,全...

在訴訟中傳喚證人未必對自己有利-聶瑞毅律師

在訴訟中傳喚證人未必對自己有利 證人,長久以來一直訴訟程序中重要的證據方法,在物證不充足的情況下,人證的重要性往往被凸顯出來,而我國有關人證的規定,於民事訴訟,主要是規定在民事訴訟法第298條以下;於刑事訴訟,則是規定在刑事訴訟法第175條以下,在法庭活動中也有很大的機會會使用到這些條文。  然而實務上的困難點在於,當當事人興高采烈的對於證人的證詞有所期待,甚至拍胸脯保證某某證人絕對可以...
對本票發票人的追索權到底是幾年?

對本票發票人的追索權到底是幾年?

問題:殷小綺手上有一張本票,發票人是王小恩,該本票上的發票日是民國95年5月1日,而沒有到期日,若殷小綺在民國98年4月30日前取得「本票裁定」確定,則殷小綺於民國101年4月30日前得否依此本票裁定聲請法院拍賣王小恩的財產?又殷小綺在民國98年4月30日前並非取得「本票裁定」確定,而係取得「支付命令」確定,則效果有何不同?答案:這個問題的提出在於很多人使用本票卻不懂本票,雖然本問題注重在追索權時...
李岳洋

專業領域

最新刊文

感言

致力於傳統訴訟與非訟的同時,放眼未來參審制與媒體對於當事人及案件的影響,本所將法律與輿論同時並行,為未來司法帶來更前瞻的道路!
李岳洋 李岳洋

專業法律協助?